Suche Kölner Fachanwälte

Fachanwalt Suche

Kompetenznetzwerk Suchen Sie Ihren Rechtsanwalt nach einem Fachanwaltststitel
oder nach einem Tätigkeitsschwerpunkt.

Fachanwalts-Blog

aus unserem Rechts-Blog :

Lesen Sie weitere Blogartikel

weitere Blogartikel

Die Wohnungseigentümergemeinschaft muss keine Gema-Gebühren für den Betrieb einer Gemeinschaftsantenne bezahlen.

Die Wohnungseigentümergemeinschaft muss keine Gema-Gebühren für den Betrieb einer Gemeinschaftsantenne bezahlen.

Die Wohnungseigentümergemeinschaft muss keine Gema-Gebühren für den Betrieb einer Gemeinschaftsantenne bezahlen. - 5.0 out of 5 based on 5 votes

Die Wohnungseigentümergemeinschaft muss keine Gema-Gebühren für den Betrieb einer Gemeinschaftsantenne bezahlen. Ja es ist richtig, Künstler verdienen es, für die Benutzung ihrer Werke entlohnt zu werden. Die Gema kümmert sich darum und nimmt die ihr von Komponisten, Textdichtern und Musikverlegern eingeräumten urheberrechtlichen Nutzungsrechte wahr.

Und in einer Zeit, in der im Internet das Gefühl erzeugt wird, man könne sämtliche Musiktitel dieser Welt kostenlos herunterladen oder abspielen, fällt es manchmal schwer, die berechtigten Interessen der Künstler zu verfolgen. Allerdings hat der Bundesgerichtshof der Gema jetzt berechtigte Grenzen aufgezeigt, als diese versucht hatte, auch an Wohnungseigentümergemeinschaften heranzutreten.

Die Beklagte des Falles war eine Wohnungseigentümergemeinschaft mit 343 Einheiten. Über das im Gebäude installierte interne Kabelnetz wurde das Sendesignal der Gemeinschaftsantenne in die einzelnen Wohnungen weitergeleitet.

Öffentliche Wiedergabe

Die Gema hatte die Auffassung vertreten, dass die Weiterleitung des Sendesignales in einer großen Eigentümergemeinschaft eine öffentliche Wiedergabe im Sinne des § 15 Urheberrechtsgesetz sei. Das würde Gema-Gebühren auslösen. Nach dieser Vorschrift wird dem Urheber das ausschließliche Recht eingeräumt, sein Werk in unkörperlicher Form öffentlich wiederzugeben.

Der Bundesgerichtshof stellt aber klar, dass die Öffentlichkeit einer Wiedergabe voraussetze, dass einer „unbestimmten Zahl potentieller Adressaten“ der Zugang zu denselben Werken und Leistungen eröffnet werde. Diese Voraussetzung sei nicht erfüllt, wenn die Wiedergabe auf „besondere Personen“ beschränkt sei, die einer „privaten Gruppe“ angehöhren.

Im Ergebnis sieht der Bundesgerichtshof das bei einer Wohnungseigentümergemeinschaft als gegeben an. Der Fall, dass die mit einer Gemeinschaftsantenne empfangenen Sendesignale durch ein Kabelnetz innerhalb eines Hauses weitergeleitet werde, unterscheide sich nicht von der Fallgestaltung, dass jeder einzelne Eigentümer für seine eigene Wohnung eine gesonderte Antenne installiere und die empfangenen Sendesignale über Kabel an die Empfangsgeräte in seiner Wohnung weiterleite. In diesem Fall liege keine Wiedergabe für eine Öffentlichkeit vor, weil die Wiedergabe auf „besondere Personen“ beschränkt sei, die einer „privaten Gruppe“ angehöhren. Wenn die Gesamtheit der Wohnungseigentümer anstelle zahlreicher Einzelantennen eine Gemeinschaftsantenne installiere und die empfangenen Sendesignale über Kabel an die Empfangsgeräte der einzelnen Wohnungen weiterleite, sei dies daher gleichfalls als eine Wiedergabe anzusehen, die auf „besondere Personen“ beschränkt sei, die einer privaten Gruppe angehören. Für Ansprüche der Gema ist daher kein Raum.

BGH, Urteil vom 17.09.2015 – I ZR 228/14 – Mitteilung der Pressestelle des Bundesgerichtshofes Nummer 158/2015

Gerhard Ostfalk

Kontaktdaten

  • Ringstr- 9-11
  • 50996
    Köln
  • 0221 / 388088

Artikel bewerten
(5 Stimmen)
{myshariff}
2383 mal Gelesen Letzte Änderung am Mittwoch, 28 Juni 2017 Hinterlassen Sie einen Kommentar

Mehr in dieser Kategorie:


mehr zum Thema

Wer haftet in der Wohnungseigentümergemeinschaft für Schäden die durch eindringende Feuchtigkeit entstehen?

In der Eigentumswohnung entsteht ein Schaden durch eindringende Feuchtigkeit. Der Miteigentümer fragt, ob die Wohnungseigentümergemeinschaft schadensersatzpflichtig ist und sich an der Beseitigung der eingetretenen Schäden zu beteiligen hat.

BAG - 28.07.2016 - 2 AZR 746/14 (A) - Rechtfertigt die Wiederheirat eines katholischen Chefarztes in einem kirchlichen Krankenhaus dessen Kündigung

Darf ein katholischer Chefarzt eines katholischen Krankenhauses nach seiner Scheidung erneut heiraten ? Oder: Schafft sich die katholische Kirche selbst ab ?

BAG - 25.08.2016 - 8 AZR 53/15 - Betriebsübergang - Allein in der bloßen Fortführung einer Tätigkeit durch einen anderen zeigt sich kein Betriebsübergang

Ein Betriebs(teil)übergang iSv. § 613a Abs. 1 BGB liegt vor, wenn ein neuer Rechtsträger eine auf Dauer angelegte wirtschaftliche Einheit unter Wahrung ihrer Identität fortführt.

BAG - 12.07.2016 - 9 AZR 791/14 - Personalakte: kein Anspruch des Arbeitnehmers auf Einsichtnahme mit Rechtsanwalt

Der Arbeitnehmer hat keinen Anspruch auf Einsichtnahme in die Personalakte unter Hinzuziehung eines Rechtsanwalts.

BAG - 13.10.2016 - 3 AZR 439/15 - keine Diskriminierung, wenn Versorgungsordnung bei der Inanspruchnahme der Betriebsrente vor Erreichen der üblichen, "festen Altersgrenze" Abschläge vorsieht.

Sieht eine Versorgungsordnung bei der Inanspruchnahme der Betriebsrente vor Erreichen der üblichen, „festen Altersgrenze“ Abschläge vor, liegt darin keine unerlaubte Benachteiligung wegen einer Behinderung.

Sie können einen Kommentar schreiben. Alle mit "*" markierten Felder sind Pflichtfelder

RING KÖLNER FACHANWÄLTE